|
| |
Re: Bilder in Adobe Golive
Geschrieben von: Thomas (80.141.82.192)
Antwort auf: Re: Bilder in Adobe Golive (Josy)
Datum: Donnerstag 19. Oktober 2006 14:53:23
Hi!
Ich habe nicht von der Tiefenschärfe, sondern von der allgemeinen Unschärfe gesprochen. Die Bilder erscheinen mir "milchig" genug ( - und das ist ja auch stilvoll, passend zu dem Thema -), da sieht die allgemeine Unschärfe eher schlecht aus. Ich kann dir ja gerne mal ein Vergleichsfoto zu deinem Beispiel schicken, wenn du mir deine Adresse zumailst.Übrigens: Vielleicht stimmt ja schon etwas mit deinen Originalfotos nicht, wenn du Photoshop benutzt. Selbst bei dieser Größe erzielt Photoshop bei mir nicht eine derartig schlechte Qualität.
Und was die DSL-Angelegenheit angeht: Wenn ich beispielsweise auf deiner bebilderte Frameseite
elane.org/deutsch/fanart/bilder.html
einen Ladezeit-Check für Modem durchführe (z.B. hier: topsubmit.de/dienste/webseiten-analyse/), dann erhalte ich für eine 56.0 kbs-Modem-Verbindung stolze 69,71 Sekunden Ladezeit. Schulnote: 6
Nehme ich dagegen beispielsweise die wesentlich umfangreichere Startseite unserer Website ( kuckucktv.de) mit größeren Bildern und sogar Flash, so erhalte ich gerade mal 8 Sekunden für diese Moderm-Benutzer. Das reicht hin!
Das Problem ist also nicht, dass du keine Randgruppen von Internetbenutzern (Modembesitzer) ausgrenzen willst, sondern, dass die Seite schlecht gecodet ist. Meinen Rat: Entferne alle überflüssigen GoLive-Codes (Menü Web-Site --> Hochladen/Exportieren --> Kreuzchen auf "Aus dem html-CVode herausfiltern" Adobe-GoLive-El.)und die Ladezeit reduziert sich derart drastisch, dass du die Bilder getrost größer abspeichern kannst.
Auch deine Modem-Besucher werden es dir danken.
Gruß,
Thomas (T.M.L.)
Kuckuck-TV
Re: Bilder in Adobe Golive
| |